只有认罪认罚才能不予起诉吗

1.不予起诉并非仅在认罪认罚时才可能发生，它分为法定、酌定和证据不足不起诉三类。
2.法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认定为犯罪的情况，与认罪认罚无关。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，无需判刑或可免刑的，认罪认罚是考量因素之一，非唯一条件。
4.证据不足不起诉指二次补充侦查后证据仍不足、不符起诉条件的情况，和认罪认罚无必然联系。
5.认罪认罚利于争取不起诉，但不是必要条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚并非不予起诉的必要条件。不予起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，每种类型情况不同。
2.法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，此情形与认罪认罚无关。
3.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，认罪认罚是考量因素之一，但并非唯一条件。
4.证据不足不起诉是指二次补充侦查后，人民检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定，和认罪认罚无必然联系。

总体而言，认罪认罚有助于争取不起诉，但不能将其视为不予起诉的必要前提。犯罪嫌疑人应配合司法机关调查，提供真实信息，若符合相应不起诉条件，即便未认罪认罚也可能被决定不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉的情形是情节显著轻微、危害不大，不被认为是犯罪等，此情况与认罪认罚没有关联，即便不认罪认罚，只要符合法定不起诉条件，就可作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，认罪认罚虽为考量因素之一，但并非唯一条件。即便没有认罪认罚，若其他方面符合条件，也可能被酌定不起诉。
（3）证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，人民检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，这与认罪认罚也无必然联系。

提醒：是否认罪认罚及能否不起诉需结合具体案件情况判断，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
并非只有认罪认罚才可能不予起诉，认罪认罚有利于争取不起诉，但不是不予起诉的必要条件。
法律解析：
不予起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，此情形和认罪认罚无关。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，认罪认罚是考量因素之一，但并非唯一条件。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定，也与认罪认罚无必然联系。由此可见，认罪认罚对争取不起诉有帮助，但不是不予起诉的必要条件。如果大家在刑事诉讼方面有相关疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人来说，如果面临可能被起诉的情况，即便不选择认罪认罚，若符合法定不起诉的情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，也可争取法定不起诉。
（二）对于犯罪情节轻微的情况，即便不认罪认罚，也可从其他方面举证自己属于依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，争取酌定不起诉。
（三）若案件存在证据不足的情况，当事人可积极配合律师，从证据方面入手，争取证据不足不起诉，而不依赖认罪认罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。