酒驾与逆行谁的责任大

醉驾与逆行车相撞会有法律风险，以下为您列举并举例说明：
1、刑事责任风险：若醉驾与逆行车相撞造成严重后果（如致人重伤、死亡或重大财产损失），双方都可能面临刑事责任。例如，醉驾方血液酒精含量达80mg/100ml以上（醉酒驾驶），即使无严重后果，也可能构成危险驾驶罪；若同时因醉驾和逆行导致人员死亡，则可能构成交通肇事罪，面临更严厉的处罚。
2、民事赔偿风险：事故后双方需对损失承担赔偿责任。若一方或双方保险不足或赔偿能力有限，可能无法足额赔偿对方，引发民事纠纷。例如，醉驾方未购买商业第三者责任险，事故致对方车辆严重损坏、人员受伤，需巨额赔偿时，其可能因经济能力不足无法承担全部责任，对方合法权益难保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于醉驾与逆行车相撞的责任认定，可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条分析：
该法条规定，机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。醉驾与逆行车相撞时，醉驾（严重违法）和逆行（同样违法）均属过错。因双方均有过错，需按各自过错对事故的作用及严重程度分担责任。通常逆行对事故的直接作用可能更大，但醉驾社会危害性极大，交警会综合考量，最终确定责任比例。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理醉驾与逆行车相撞事故时，特殊情况或例外情形可能影响责任划分，需注意：
1、第三方因素介入：如道路施工未设警示标志、交通信号灯故障等，可能影响责任。例如，路口信号灯故障致红灯常亮，醉驾与逆行车辆因等待过久同时闯红灯相撞，信号灯故障或减轻双方责任，相关部门可能承担部分责任。
2、紧急避险行为：若一方逆行是为避免紧急危险（如躲避突然冲出的行人/车辆），属紧急避险，责任认定可能不同。例如，正常行驶车辆为躲避突然横穿马路的行人紧急逆行，与对向醉驾车辆相撞，若逆行方紧急避险必要且适当，其责任可能减轻，醉驾方仍需承担醉驾责任。
3、车辆故障因素：若一方因突发故障（如刹车失灵、方向盘失控）导致失控逆行，且驾驶人已采取合理措施，车辆故障可能影响责任判定。例如，车辆行驶中突然刹车失灵，驾驶人无法控制而逆行与醉驾车辆相撞，需鉴定故障原因。若因车辆质量或不可抗力，逆行方责任可能减轻或免除，醉驾方仍需承担过错责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理醉驾与逆行车相撞事故时，需注意常见错误操作可能影响处理结果：
1、擅自移动事故车辆：部分当事人为不影响交通擅自移动车辆，可能破坏现场原始状态，导致交警无法准确判断事故原因和责任，影响责任认定。
2、与对方私了不报警：部分当事人因事故损失小或怕担责，选择私了不报警，存在风险——对方事后反悔或出现问题时难以维权，且醉驾违法私了不能免除法律责任。
3、不及时就医或保留医疗记录：事故受伤后若不及时就医或保留医疗记录，可能导致后续赔偿无法支持。医疗记录是证明受伤和治疗费用的关键证据，缺失会给理赔带来困难。若您不慎出现上述错误操作，建议尽快联系我，我会为您提供专业解答。