外卖吃出虫子店家说是我自己放的什么意思

针对您“外卖吃出虫子店家说是我自己放的”问题，结合法律依据分析如下。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条（2015年修订版）规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”
在您的情况中，商家主张虫子是您自己放的，本质是试图免除自身责任。但该主张需商家提供充分证据（如您放入虫子的视频、监控等），否则无法推翻“外卖不符合食品安全标准”的初步事实。若商家无证据，您有权依据上述法律要求商家赔偿损失，并主张价款十倍或损失三倍的赔偿金（不足一千元按一千元算）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您咨询的“外卖吃出虫子店家说是我自己放的”问题，核心是商家的主张是否成立。
商家称虫子是您自己放的，需提供证据证明，否则商家需承担责任。
1. 若商家能提供监控、您放入虫子的视频等直接证据，证明虫子是您故意放入的，则商家无需承担责任。
2. 若商家无法提供有效证据，仅口头主张虫子是您自己放的，则商家应对外卖中的虫子负责，需承担赔偿等责任。
3. 若双方均无直接证据，但结合外卖包装完整性、虫子位置等情况，可推定虫子来自商家制作过程的，则商家仍需承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“外卖吃出虫子店家说是我自己放的”问题，为您分析可能存在的法律风险点。
1. 证据链断裂风险：例如，您仅拍了虫子的照片，却未拍虫子在饭菜中的位置、外卖包装的完整性，商家可能主张虫子是您从其他地方取来放在空盒子里的，此时您因证据链不完整，难以证明虫子来自外卖，维权可能失败。
2. 诉讼时效风险：根据《民法典》规定，您的维权诉讼时效为三年，若您知道吃出虫子后长期未主张权利（如超过三年），再向法院起诉时，商家可提出诉讼时效抗辩，导致您的胜诉权丧失。例如，您2020年吃出虫子，2024年才起诉，商家以超过时效为由抗辩，法院可能驳回您的诉讼请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“外卖吃出虫子店家说是我自己放的”问题，为您分析可能影响处理的特殊情况或例外情形。
1. 外卖送达后长时间未食用：若外卖送达后您放置了数小时（如夏季高温环境下放置3小时以上）才食用，商家可能主张虫子是因您保管不当（如未及时冷藏）滋生的，而非制作过程中存在的。此时需您证明送达时外卖已存在虫子，否则会增加维权难度，可能导致商家仅承担部分责任或免责。
2. 您曾有类似“碰瓷”记录：若您之前多次在外卖中“吃出异物”并向商家索赔，且商家能提供相关证据（如之前的投诉记录、协商赔偿记录），商家可能主张您此次是故意放入虫子“碰瓷”，此时法院或监管部门会更严格审查您的证据，对证据的充分性要求更高，若证据不足，可能不支持您的诉求。
3. 外卖包装有明显破损：若外卖送达时包装已破损（如盖子未盖紧、包装袋撕裂），商家可能主张虫子是通过破损处进入的，而非制作时存在的，此时需您证明包装破损是商家配送导致的，否则难以认定商家的责任。