合同纠纷未生产未营业怎么办

“合同纠纷未生产未营业”可能隐藏2类法律风险，以下结合实例说明，帮助您提前规避。
1. 诉讼时效届满风险：合同纠纷诉讼时效为3年，若未生产未营业发生后，您一直未向对方主张权利（如发函、起诉），3年后将丧失胜诉权。
实例：2021年A与B签订《餐饮合作合同》，约定2021年5月开业，因B未提供消防审批导致未营业。A直到2025年才起诉，B以“诉讼时效届满”抗辩，法院驳回A的诉讼请求。
2. 证据链断裂风险：未生产未营业的纠纷中，核心证据是“合同约定”和“违约行为”，若证据缺失将无法证明主张。
实例：C与D签订《工厂合作合同》，约定D提供生产设备，C负责场地。因D未送货导致未生产，C仅留存微信聊天记录（未保存原始截图），诉讼时D否认聊天记录真实性，C因证据不足败诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“合同纠纷未生产未营业”中，不少当事人因操作不当扩大损失，以下列举3种常见错误行为。
1. 擅自终止合同却未发书面通知：部分当事人认为“未生产就不用履行”，直接停止沟通却不发正式《解除通知》——根据《民法典》，解除合同需通知对方，否则可能被认定为“违约解除”，需承担额外违约金。
2. 忽视“不可抗力”的举证：若未生产是因疫情、政策管控等不可抗力导致，却未及时收集“政府封控通知”“疫情防控公告”等证据——无法证明不可抗力，需承担全部违约责任。
3. 盲目放弃“预期利益”主张：若对方违约导致未营业，却仅主张“已支付的定金”，未计算“合同约定的月营业收益×合同期限”等预期利益——根据《民法典》第五百八十四条，预期利益损失可依法主张，放弃会造成自身权益受损。
若您曾出现上述错误操作，或不确定如何补救，可联系我们的律师团队，获取专业纠错建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“合同纠纷未生产未营业”的处理结果受特殊情况影响，以下列举2种例外情形及影响。
1. 合同签订于《民法典》施行前（2021年1月1日前），但纠纷发生在施行后：根据《民法典》第一千二百六十条，原《合同法》废止，需适用《民法典》处理。
影响：若原《合同法》对“合同目的落空”的认定较严格，而《民法典》更注重“实质公平”，则适用《民法典》可能更有利于守约方——例如，原《合同法》下“未生产”需证明“根本违约”，《民法典》下可结合“合同目的”直接判断解除权。
2. 未生产未营业是因不可抗力（如地震导致厂房倒塌、政策禁止行业经营）：根据《民法典》第五百九十条，不可抗力导致合同无法履行的，可部分或全部免除责任。
影响：若不可抗力是主要原因，违约方无需承担违约金；若不可抗力与自身过错并存（如明知厂房位于地震带却未投保），则需按过错比例承担责任——例如，疫情期间未营业，若能证明“政府强制闭店”，则可免除租金支付义务，但需提供官方通知。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“合同纠纷未生产未营业”的直接回复需以《民法典》相关规定为依据，以下结合具体法条展开分析。
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条（2020年版）：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除事由发生时，解除权人可解除合同。”若合同约定“生产/营业启动”为核心义务，未履行则触发解除事由，守约方可依约解除。
同时，《民法典》第五百六十三条第一款第四项规定：“当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可解除合同。”未生产未营业若导致“合作盈利”“项目落地”等合同目的落空，即使无约定，守约方也可行使法定解除权。
适用结论：未生产未营业的合同纠纷，需优先审查合同约定，再结合法定解除条件判断，核心是“是否导致合同目的无法实现”。